开云体育安卓:
韩国国会最近投出了一张注定写进教科书的票:174票拥护、1票对立,一纸修正案直接把存在了78年的“查看厅”送进前史博物馆。
这不是简略的组织改名,而是一次彻底的准则“拆楼”——查看权被一刀切成两个部分,连根拔。
主导这场“司法地震”的人物,是现任总统李在明,一个曾被检方屡次盯上的“老对手”。
查看厅,这个在韩国司法体系里位置超然的组织,从1948年建国起就稳坐“权利中枢”。
它既能查询又能申述,既能指挥差人又能左右政坛,简直是“司法版青瓦台”。问题也恰恰出在这儿——权利太大,反而成了谁都怕的“怪物”。
依据2025年6月经过的《政府组织法》修正案,查看厅将被彻底废弃,相关功能被分拆给两个新部分:一个叫“公诉厅”,从属法务部,只管申述。
这就意味着,本来的“查看官一把抓”的形式被终结了:该查询的去查询,该申述的去申述,爱憎分明,互不干涉。
从卢泰愚、金泳三、李明博,到朴槿惠、文在寅身边人,没有一个能在卸职后躲过检方的“秋后算账”。
而最戏剧性的,是投票现场——174票拥护,1票对立。在野民力气党爽性团体离场,连投对立票都懒得投,直接表明“你们自己玩吧”。
李在明的总统梦走得并不顺,他是靠与保守派死磕、靠“民粹言语”杀出重围的政治斗士。
但他上台之后,一贯被检方“吊着打”——从城南市长任内的开发丑闻,到他亲属的产业问题,查看院简直年年“点名”。
依照修正案,新设公诉厅只担任申述,不能干预查询;查询厅归行政安全部领导,换句话说,行政体系有更大话语权。
尽管李在明嘴上说“这是为了分权制衡”,但批评者言必有中:你这是把“多头监督”换成了“行政管控”。
韩国媒体也炸了锅,《朝鲜日报》直言,这份法案或许违背宪法,由于宪法明文规定“查看总长”是法定职位。
谁能确保他们不会成为新的“政治东西”?曩昔我们怕的是“查看独大”,今后是不是要变成“行政独裁”?
而这些问题,李在明和执政党现在没给出清晰答案,他们更介意的是“先拆了再说”。
这种操作方法,让人想起韩国政坛的一个老问题:立法快,履行慢;准则设得好,履行总出岔子。变革不是坐而论道,真实的难题,才刚开始。
首先是法理难题,《政府组织法》尽管是国会立法,但要废弃一个宪法等级的司法组织,光靠这部法令恐怕难以服人。
对立派现已放话:将向提起违宪检查。一旦确定程序违背法令,这场“前史性变革”或许就要原地翻车。
其次是政治后座力,韩国的政治风向变得快,今天是你李在明做总统,明日就或许是保守派夺权。
更实际的问题就在于履行,新的公诉厅和查询厅怎样招人?怎样和谐?怎样定规则?
韩国官僚体系一贯不以“高效”著称,变革搞不好,反而会让整个司法体系堕入“断档期”,而这正是社会最不能承受的。
别忘了,韩国是美国在亚太的“最铁盟友”,而美国一贯着重“司法独立”“准则通明”。
现在你搞个行政部分操控查询权,美国未必会公开批评,但明显也不会点赞。尤其是执政核问题、半导体供应链等大事上,美韩协作还得持续,李在明不能彻底无视外部压力。
所以说,这场变革看似简略,其实是一次“高空走钢丝”:稍有不小心,就或许摔得肝脑涂地。
韩国查看厅被一纸法案“灭门”,看上去是一次准则改造,实则是一场权利重构的信号枪。
李在明靠这场变革赢得了话语权,也赢得了短期内的安全感。但他也因而点着了一个更大的政治火药桶:关于权利、监督、法令与政治的鸿沟。
是要打破“青瓦台魔咒”,仍是制作另一个“行政怪兽”?终究不是李在明说了算,也不是国会票数说了算,而是整个社会和前史说了算。
韩国的民主准则,能不能经得起这么大的手术?这场变革,是看病,仍是开错刀?答案,才刚刚写下榜首行。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布,本渠道仅供给信息存储服务。
逛亚洲童书盛宴,探 AI 教育新未来 CCBF 教育专区暨「AI+教育」论坛 11 月相约上海
iPhone 17e再次被承认:60Hz屏幕+A19芯片,会是性价比之选吗?
一加Ace 6参数被承认:骁龙8 Elite+165Hz高刷,或是同档仅有!
iPhone18系列再次被承认:2nm芯片+全新封装,量产时刻也已承认!